Methodik & Prüfbereiche
Versicherungsoptimierung für Krankenhäuser
Die meisten Krankenhäuser werden seit Jahren vom gleichen Spezialmakler für das Heilwesen betreut. Der gewohnte Reflex lautet: „Wir sind doch gut versorgt.“ Genau dort setzen wir an — als unabhängige Zweitinstanz, die mit externen Augen auf das über Jahre gewachsene Versicherungsportfolio schaut. Strukturiert, neutral, ohne eigenes Produktinteresse und ohne Maklerrolle — mit klarem Blick auf wirtschaftliche und strukturelle Hebel.
Kostenfrei · Vertraulich · Ohne Verpflichtung

- Über 30 Jahre Erfahrung
- 250+ Kundenprojekte
- Über 2 Mio € Prämien eingespart
- Unabhängig — kein Makler
Kurzantwort
Wir prüfen Versicherungsstrukturen von Krankenhäusern, Klinikverbünden und Trägern unabhängig — Haftpflicht, Cyber, Sach und Nebensparten. Ergebnis ist eine entscheidungsreife Einschätzung zu Kosten, Struktur und Deckungen. Erfolgsbasiert, ohne Provisionen.
Wir analysieren Ihre bestehenden Versicherungen gesamthaft, decken unnötige Kosten auf, prüfen kritische Deckungslücken und liefern eine Entscheidungsgrundlage, die Sie gegenüber Geschäftsführung, Aufsicht und Träger belastbar vertreten können.
Prüfbereiche
Was wir konkret prüfen
Unser Blick liegt immer auf der Gesamtstruktur — geprüft werden aber spartenweise die Bereiche, in denen erfahrungsgemäß die größten Hebel entstehen.
Haftpflicht
Betriebs-, Berufs- und Vermögensschadenhaftpflicht im Verbund mit Tochtergesellschaften.
Cyberversicherung
Deckungsinhalte, Obliegenheiten, Sublimits, Schnittstelle zu Haftpflicht und Nebensparten.
Sach- und Inhaltsversicherungen
Werte, Wiederherstellungsbasis, Betriebsunterbrechung, Sublimits.
Nebensparten und Gruppenverträge
Transport, Maschinen, Elektronik, Rechtsschutz — oft still mitgeschleppt, selten gepflegt.
Gesamtstruktur
Zuständigkeiten, Maklerverhältnisse, Dokumentation, Nachvollziehbarkeit im Schadenfall.
Typische Probleme
Typische Probleme, auf die wir in der Praxis stoßen
- Historisch gewachsene Policenlandschaften ohne neutrale Gesamtprüfung
- Doppelungen und Überschneidungen zwischen Einzelpolicen, Rahmenverträgen und Tochtergesellschaften
- Leistungsbausteine ohne klaren Nutzen für das konkrete Haus
- Unzureichend bewertete Deckungslücken, die erst im Ernstfall sichtbar werden
- Fehlende Transparenz auf Entscheider-Ebene
- Unterschiedliche Selbstbehalte in vergleichbaren Sparten
- Tochtergesellschaften und Beteiligungen nicht sauber einbezogen
Ablauf
So prüfen wir Ihre Versicherungsstruktur
Vier klar abgrenzbare Phasen. Kein Beratungstheater, keine überflüssigen Workshops — nur die Schritte, die zu einer belastbaren Entscheidung führen.
- 1
Bestandsaufnahme
ca. 1–2 WochenStrukturierte Sichtung Ihrer Versicherungen
Wir sichten Ihre bestehenden Versicherungen vollständig: Policen, Bedingungswerke, Korrespondenz, Maklerverhältnisse.
- 2
Analyse
ca. 2–4 WochenUnabhängige Bewertung
Deckungsinhalte gegen tatsächliche Risikolage, Sublimits gegen Benchmark, Doppelungen und Lücken strukturiert sichtbar gemacht.
- 3
Empfehlung
PräsentationKlare Handlungsempfehlung
Ergebnisse werden auf Entscheider-Ebene präsentiert — mit nachvollziehbaren Begründungen, nicht als Vertriebspräsentation.
- 4
Umsetzung
nach BedarfBegleitung im Interesse des Hauses
Auf Wunsch begleiten wir die Neuverhandlung oder Restrukturierung — immer in Ihrem Interesse, nie als Produktvertrieb.
Beispiel-Ergebnis
Beispiel-Ergebnis einer Prüfung Ihrer Versicherungen
Die folgenden Kategorien repräsentieren den strukturellen Ergebnisraum. Konkrete Kennzahlen je Haus sind vertraulich und werden auf Anfrage gezeigt.
| Bereich | Vorher | Nachher |
|---|---|---|
| Gesamtprämie | historisch gewachsen, intransparent | konsolidiert, nachvollziehbar |
| Deckungslücken | mehrere offene Risiken | strukturiert geschlossen oder bewusst akzeptiert |
| Doppelstrukturen | Überschneidungen über mehrere Policen | eindeutige Zuordnung je Sparte |
| Selbstbehalte | uneinheitlich, zufällig entstanden | bewusst gewählt und kalkuliert |
| Zuständigkeiten | verteilt, unklare Eskalation | klar dokumentiert, nachvollziehbar |
Checkliste: 10 typische Schwachstellen in gewachsenen Versicherungsportfolios
Die zehn häufigsten strukturellen Schwachstellen, auf die wir in unabhängigen Portfolio-Prüfungen stoßen — mit kurzen Hinweisen, woran sie in Ihrem Haus erkennbar sind.
- — Kein Pflichttermin, keine Verpflichtung
- — Einseitig, auf Entscheiderebene aufbereitet
- — Versand vertraulich per E-Mail
Häufige Fragen
Typische Fragen aus Geschäftsführung und Aufsichtsgremien

Ihr direkter Ansprechpartner
Klären, ob sich die Prüfung für Ihr Haus rechnet
20 Minuten mit Stefan Kramer — oder direkt der Quick-Check mit strukturierter Rückmeldung in drei Werktagen. Beides vertraulich, ohne Produktvertrieb.
- Über 30 Jahre Erfahrung
- Erfolgsbasiert vergütet
- Vertraulich, kein Vertrieb
- Unabhängig von Maklern